職場圈子的“套”與“解”
發(fā)布時(shí)間:2014-03-19
來源:中國企業(yè)報(bào)
有人的地方就有“圈子”
“有人的地方就有江湖。”這是王家衛(wèi)電影《笑傲江湖》里的一句經(jīng)典臺詞。企業(yè)里的人也是如此,無論哪里的企業(yè),內(nèi)部的派系之爭都見怪不怪了。
“隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,內(nèi)部形成小圈子就成為一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。”中國人力資源開發(fā)研究會會長劉福垣向《中國企業(yè)報(bào)》記者表示,企業(yè)是以人和利益為基礎(chǔ)的,只要有人和利益,就一定會存在“圈子”,但小圈子多了,就難免會產(chǎn)生爭斗,就會有人搬弄是非,這種消極的文化現(xiàn)象,起源不一樣,應(yīng)對之策也有所區(qū)別。
“不論哪一種,驅(qū)動(dòng)性因素只有兩個(gè),一是員工主動(dòng)型,二是領(lǐng)導(dǎo)縱容型。”現(xiàn)任職于一家中國500強(qiáng)企業(yè)人力總監(jiān)的劉巖,總結(jié)自己十多年人力管理經(jīng)驗(yàn),針對職場“圈子”有不同于別人的觀點(diǎn)。她認(rèn)為,以部門為單位的小圈子尚不可怕,存在于管理末端的小圈子也不可怕。“怕就怕在跨部門的、流弊于管理層之間的小圈子。”
摻雜這兩個(gè)因素的“圈子”,最可能出現(xiàn)的有兩種結(jié)果,一是形成自己的“派系”,通過擠壓其他同事,獲取更大的話語權(quán)或更多的圈子利益;其二是經(jīng)營自己的勢力范圍,積聚更大的力量對抗更高的領(lǐng)導(dǎo),形成“舍我其誰”之架勢。
美國的谷歌公司,對外宣稱的企業(yè)信條是“不作惡”,但是這個(gè)信條卻不斷受到質(zhì)疑,英國一家媒體日前就轉(zhuǎn)載谷歌的一名前員工爆料:谷歌公司政治斗爭的鉤心斗角程度,讓人聯(lián)想到《權(quán)力的游戲》這部著名的小說和電視劇中隱秘的斗爭。
這位員工稱,Google表面上看,是以工程師的創(chuàng)新文化(300336,股吧)聞名于世,但是位于加州的總部大樓里,卻充斥著權(quán)謀。谷歌創(chuàng)始人拉里雖然曾經(jīng)鼓勵(lì)在內(nèi)部開展激烈競爭,但由于內(nèi)部的斗爭和分化日益嚴(yán)重,今年2月,拉里在公司年度大會上不得不對幫派之爭緊急叫停,拉里明確告訴公司高層,爭斗必須全面停止,否則公司將對其“嚴(yán)懲不貸”。
據(jù)介紹,谷歌由于派系斗爭嚴(yán)重,從去年開始,“安卓之父”安迪不再負(fù)責(zé)安卓部門,是因?yàn)閮纱髽I(yè)務(wù)之間的沖突和鴻溝。而更早前,坊間流傳著前谷歌搜索及產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理和首席執(zhí)行官之間的爭斗,隨后那位產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理出走谷歌,擔(dān)任雅虎CEO.
谷歌的案例其實(shí)在絕大多數(shù)職場都能找到影子。劉巖結(jié)合谷歌案例分析認(rèn)為,在目前的職場中,因同學(xué)、同僚、同鄉(xiāng)等形成的小圈子,呈日益增多之勢。但谷歌的案例證實(shí)了,不論哪一種,對組織決策的執(zhí)行力,都形成源頭性阻礙。
挖制度墻角
如果說,員工主動(dòng)型的小圈子是一種自然的職場行為,那么,由高層“換血”而生成的圈子,則與制度文化形成看不見的對峙。
“任何管理團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人或主要成員交替更換,必然帶來‘血液’的流動(dòng)和更新,原有的人際關(guān)系格局也因此生變,受遠(yuǎn)近親疏影響,職場的新圈子必然漸次締結(jié)。”中國國際人才專業(yè)委員會會長王輝耀認(rèn)為,這種圈子文化,對制度的侵蝕不可小視。
“領(lǐng)導(dǎo)默認(rèn)小圈子,是基于領(lǐng)導(dǎo)對人際關(guān)系的再細(xì)分、再集約。”包括劉巖在內(nèi)的許多一線管理人員都認(rèn)為,企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)人有時(shí)為了避免“高處不勝寒”和“孤家寡人”的困境,通常會在自己周圍營造一個(gè)氛圍輕松的“圈子”。在這個(gè)“圈子”里又有兩種規(guī)則:一是正式規(guī)則(企業(yè)制度),即在形式上必須保證領(lǐng)導(dǎo)與下級關(guān)系正規(guī);二是非正式規(guī)則,即所謂的“哥們兒規(guī)則”,“圈子”內(nèi)的成員多以這種規(guī)則調(diào)整彼此關(guān)系。
當(dāng)企業(yè)制度與“哥們兒規(guī)則”同時(shí)發(fā)生作用,這給企業(yè)帶來哪些結(jié)果?專家結(jié)合輝瑞制藥近10年來內(nèi)部高層之間的權(quán)利斗爭。輝瑞的前CEO斯蒂爾自2001年隱退,但隱而不退,繼續(xù)培植自己的權(quán)力重心,使出各種伎倆推出“自己人”金德勒繼任,但當(dāng)金德勒2006年當(dāng)上CEO后,不僅有斯蒂爾繼續(xù)戀棧,公司內(nèi)部也出現(xiàn)了分裂,很多人都想離開。律師出身的金德勒本來就沒有醫(yī)藥行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),但他用人重點(diǎn)偏離輝瑞老員工,而是喜歡找自己的人,人事部經(jīng)理瑪麗在這個(gè)時(shí)候走進(jìn)他的小圈子。
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。