成長(zhǎng)型品牌最實(shí)用的媒介整合
發(fā)布時(shí)間:2017-08-09
來源:中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)
各種新媒體的興起,看似給廣告主創(chuàng)造了多元化的傳播空間,實(shí)則是增加了傳播的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。很多廣告主,受互聯(lián)網(wǎng)概念迷惑,盲目追求新媒體合作,不僅品牌沒有打響,也間接阻礙了新媒體的發(fā)展。尤其是成長(zhǎng)型品牌,普遍認(rèn)為新媒體是未來傳播趨勢(shì),只有緊隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮流,才能更好的與現(xiàn)代消費(fèi)者溝通。殊不知,這種單向思維,既沒有形成強(qiáng)大的品牌傳播力,也極其奢侈地浪費(fèi)了新媒體的傳播價(jià)值。
其實(shí),在新媒體層出不窮的大環(huán)境下,依托單一的媒體類型,已經(jīng)很難達(dá)到理想化的傳播效果。所以,這就需要廣告主,充分理解各媒體的價(jià)值屬性,并圍繞自身渠道、消費(fèi)者的實(shí)際需求,量身定制最匹配、最高效的媒介整合方案。小編覺得,唯有科學(xué)合理的媒介整合,才能讓廣告主借助媒體的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值,快速提升品牌認(rèn)知度,從而產(chǎn)生可觀的市場(chǎng)業(yè)績(jī)。
我們知道,成熟品牌在媒介整合運(yùn)用上已經(jīng)趨向完善,如伊利、加多寶、韓束、一葉子等品牌,它們都以最具性價(jià)比的媒介整合,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)質(zhì)的傳播效果。不過,成長(zhǎng)型品牌卻很少有出眾的表現(xiàn)。據(jù)小編了解,這類品牌,要么照搬成熟品牌的整合經(jīng)驗(yàn),要么只是簡(jiǎn)單的媒體組合,要么就是單一媒體運(yùn)用,絲毫看不出任何整合特點(diǎn)和價(jià)值。因此,這些年來,成長(zhǎng)型品牌投放廣告打水漂的案例一直是不勝枚舉。
鑒于此,小編認(rèn)為只有差異化的媒介整合,才能更好地協(xié)助成長(zhǎng)型品牌做好傳播布局。今天,我們就推薦三種最實(shí)用的媒介整合,供大家參考借鑒:
第一,以創(chuàng)意為導(dǎo)向下的多媒整合
雖說成長(zhǎng)型品牌已經(jīng)意識(shí)到創(chuàng)意的重要性,但在運(yùn)用上,還缺乏專業(yè)、系統(tǒng)的規(guī)劃。它們對(duì)創(chuàng)意的運(yùn)用,還是單一的文字、圖片、視頻擴(kuò)散,并沒有通過不同的媒介整合,深度挖掘創(chuàng)意的營(yíng)銷價(jià)值。小編認(rèn)為,好的創(chuàng)意,只是營(yíng)銷整合的開端,只有構(gòu)建起成熟的營(yíng)銷體系,才能讓其價(jià)值得以高效發(fā)揮,從而將其塑造成炙手可熱的話題焦點(diǎn)。而這其中,就少不了各種媒介的搭配運(yùn)用。
其實(shí),在創(chuàng)意已經(jīng)明確的情況下,做好媒介整合相對(duì)來說是比較簡(jiǎn)單的。通常來說,適合創(chuàng)意發(fā)酵的,就是生活中最常觸碰到的媒介。這些媒介之間,或多或少都存在著一定的關(guān)聯(lián)。舉個(gè)例子,百雀羚推出《韓梅梅快跑》的創(chuàng)意視頻,經(jīng)過微信大號(hào)的發(fā)酵后,確實(shí)產(chǎn)生了較好的轟動(dòng)效應(yīng)。但是,如果其僅限于社會(huì)化媒體的運(yùn)用,該創(chuàng)意視頻的爆發(fā)力也必然會(huì)戛然而止。
小編認(rèn)為,既然該創(chuàng)意視頻反響強(qiáng)烈,可以嘗試多元化的媒介組合,讓該視頻從不同角度、不同范疇得以多向覆蓋。當(dāng)然,這僅限于百雀羚這個(gè)財(cái)大氣粗的廣告主。而對(duì)于成長(zhǎng)型品牌,小編建議還是從創(chuàng)意上進(jìn)行多向延伸,并隨之匹配相應(yīng)的媒介資源。這樣做,既針對(duì)性強(qiáng),也能把創(chuàng)意玩深玩透。不過,這樣覆蓋面相對(duì)薄弱,只能在某個(gè)點(diǎn)、某個(gè)區(qū)域、某個(gè)群體上精細(xì)化運(yùn)用。
第二,以生活為導(dǎo)向下的多屏整合
消費(fèi)者的生活軌跡,可以給廣告投放提供清晰參考。尤其是視頻類媒體,使用率高、體驗(yàn)感強(qiáng),是消費(fèi)者日常生活中不可或缺的接觸點(diǎn)。因此,電視、網(wǎng)絡(luò)視頻、移動(dòng)視頻、公交地鐵視頻等生活常態(tài)型媒體,就深受廣告主的青睞。不過,多數(shù)廣告主與視頻類媒體合作,更多的還是以某個(gè)內(nèi)容點(diǎn)進(jìn)行串聯(lián),并沒有進(jìn)行優(yōu)化整合。如熱門影視劇,最常見的就是在電視媒體、網(wǎng)絡(luò)視頻和手機(jī)移動(dòng)視頻同步投放。這樣做,雖傳播覆蓋效果好,但也忽視了消費(fèi)者的生活規(guī)律和接觸習(xí)慣,極易造成資源浪費(fèi)。不過,廣告主錢多,這種投放手法也不是不可取。
而對(duì)于成長(zhǎng)型品牌而言,其投放預(yù)算有限,不可能盲目地使用視頻類媒體。小編建議,應(yīng)在深度研究消費(fèi)者生活規(guī)律的前提下,著重分析不同視頻類媒體對(duì)于消費(fèi)者的影響時(shí)間、節(jié)奏和范疇,并以此推出最精準(zhǔn)、最合理、最匹配的多屏整合模式。在這種模式下,每種視頻類媒體的運(yùn)用,是相輔相成,密切配合的。唯有充分整合,才能積聚起各視頻類媒體的核心能量,把多屏整合做出威力,做出實(shí)效。
目前,各視頻類媒體內(nèi)容還未實(shí)現(xiàn)一體化,所以在影響力上,以手機(jī)為主的移動(dòng)視頻類媒體占據(jù)著較為明顯的優(yōu)勢(shì)。但是,縱然如此,電視、戶外等視頻類媒體,也從不同空間、不同范疇,沖擊著消費(fèi)者的視聽神經(jīng)。所以,成長(zhǎng)型品牌,必須研究透消費(fèi)者的生活屬性和媒體接觸習(xí)慣,并以此合理選擇媒體、合理配置資源,從而真正實(shí)現(xiàn)視頻傳播生活化。
第三,以體驗(yàn)為導(dǎo)向下的跨界整合
現(xiàn)在的廣告主,都熱衷于跨界合作。不論是品牌之間,還是品牌與不同機(jī)構(gòu)之間,都在借助共享資源,實(shí)現(xiàn)跨界雙方價(jià)值效應(yīng)最大化。的確,跨界整合既能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),也能把資源價(jià)值倍數(shù)放大。我們知道,成熟品牌在跨界整合上就塑造過多個(gè)精品案例。如海天醬油和美的集團(tuán)的異業(yè)結(jié)盟、韓束和《不眠之夜》的文化交融等等。而成長(zhǎng)型品牌,因?yàn)榍啦徽純?yōu)勢(shì)、廣告投入少,所以很難找到跨界整合的入口。
不過,縱然如此,成長(zhǎng)型品牌也并非無計(jì)可施。雖比渠道、比資源,成長(zhǎng)型品牌肯定不占優(yōu)勢(shì),但從消費(fèi)者體驗(yàn)入手去玩跨界整合,就完全可以大展身手了。我們做個(gè)設(shè)想,圍繞女人這個(gè)特定群體,以美為切入點(diǎn),就可以充分整合化妝品、服裝、首飾、發(fā)水、造型機(jī)構(gòu)、醫(yī)美機(jī)構(gòu)等多種類型品牌。這些品牌都有一定的用戶基礎(chǔ),縱然消費(fèi)力不等,但通過差價(jià)比例,就可以在營(yíng)銷上完美銜接。因此,各品牌既可以共享彼此的用戶群體,也能聯(lián)手配置媒體資源,從而多渠道、多領(lǐng)域的擴(kuò)散和延伸傳播價(jià)值。(來源:世界經(jīng)理人網(wǎng)站)
*版權(quán)所有
① 本網(wǎng)所有自采資訊信息(含圖片)獨(dú)家授權(quán)中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)發(fā)布,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像;經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源,例:"中國(guó)食用菌商務(wù)網(wǎng)"。
②本網(wǎng)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,并注明轉(zhuǎn)載出處,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。